Загрузить в PDF

4 декабря 2024 года

«Российская газета», Спецвыпуск: Право №275(9517)

После начала специальной военной операции мы оказались в новой юридической реальности, где многие вещи, казавшиеся невозможными еще относительно недавно, стали восприниматься как обыденность. Ряд государств, признанных на официальном уровне недружественными, декларировавших приверженность принципу верховенства права и приоритет защиты частной собственности, приняли в отношении нашей страны, ее граждан и организаций целый комплекс ограничительных мер, которые в российской судебной практике были охарактеризованы как "акты юридической агрессии".

Российские участники внешнеторговой деятельности неожиданно столкнулись с дискриминацией, блокировкой денежных средств и иных активов, отказами от поставки оплаченных товаров, от возвратов авансов и вывезенного на ремонт оборудования, с ограничениями в доступе к правосудию. Этот перечень можно продолжать долго. Очевидно, что российская правовая система не могла не ответить на эти действия выработкой новых и коррекцией известных механизмов защиты нарушенных прав граждан и организаций. Обращает на себя внимание, что такие меры, как реторсии, прямо предусмотренные статьей 1194 ГК РФ, правительством РФ не принимались. Хотя, вероятно, в качестве таковых можно рассматривать комплекс ответных мер, предусмотренных контрсанкционными указами президента РФ и иными нормативными актами.

При острой необходимости обеспечения быстрой и эффективной защиты прав российских субъектов судебная практика стала вырабатывать новые подходы, позволяющие в сравнении с изменением нормативного регулирования более оперативно реагировать на возникшие проблемы. При этом подобные новые подходы могут касаться как процессуальных, так и материально-правовых вопросов.

Подробнее